banner
banner

STO vs Crowdfunding, ICO e IEO – Leader del pensiero

Raccolta di fondi e ICO un passo nel Evoluzione di capitale mercati

L’acronimo ICO abbrevia in “initial coin offer”. Ma la pratica deriva dal metodo di finanziamento di piccoli capitali noto come crowdfunding.

Nel 2009 una società statunitense chiamata Kickstarter ha lanciato e continua con successo oggi a promuovere e facilitare il finanziamento di idee e prodotti creativi. L’idea è di pre-vendere un prodotto che un team creativo si impegna a sviluppare o produrre in serie e consegnare ai suoi sostenitori. La pratica non aveva un fondamento giuridico chiaro quando è iniziata. Solo tre anni dopo, nel 2012, la legge statunitense è stata modificata per regolamentare la nuova pratica di accesso più facile al finanziamento di piccoli capitali, adottando Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act [mfn]https://www.sec.gov/spotlight/jobs-act.shtml[/ mfn].

Allo stesso modo, il fenomeno ICO è nato dalla fiorente comunità crittografica. Il primo ICO è ampiamente accettato come il progetto blockchain di Mastercoin nel 2013. Si è distinto come il primo caso di crowdfunding crittografico. L’idea era di pre-vendere una moneta / gettone blockchain come servizio che il team si è impegnato a sviluppare in futuro. Per acquistare interessi nel progetto, si poteva pagare in criptovaluta bitcoin. All’improvviso è nata una nuova pratica.

Un nuovo caso d’uso per le criptovalute è stato forgiato e ha iniziato a svilupparsi rapidamente. Entro il 2017, non solo sono emerse molte nuove criptovalute, ma c’erano centinaia di progetti ICO,

pre-vendita dei propri servizi, spesso, ma non esclusivamente, applicazioni aziendali basate su blockchain. In effetti, la raccolta di fondi in modo meno restrittivo era l’obiettivo principale della pratica. Vendere un gettone come interesse per il progetto che aveva una qualche utilità o rappresentanza. Da qui la nuova espressione: utility token.

Per definizione, investire in un nebuloso utility token (tipicamente Ethereum EIP-20, noto anche come conforme a ERC-20) comportava obblighi legali molto ampi, solo quelli promessi dall’ente emittente. L’investimento non è stato un acquisto di capitale, né è stato un prestito, piuttosto – un contributo volontario. L’attrazione era una liquidità quasi immediata del gettone appena coniato. Dopo l’offerta iniziale, si è sviluppato un mercato secondario ribollente che ha offerto un facile ingresso e uscita a tutti i partecipanti. Vendere un token significava vendere una promessa di un servizio inesistente ma non dissimile dall’epoca delle scoperte di lunghi viaggi per mare.

Allo stesso modo, l’inizio del XVII secolo introdusse la prima forma di capitale sociale permanente, in cui l’investimento in azioni non doveva essere restituito, ma poteva essere negoziato in una borsa valori. [mfn]https://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company[/ mfn]

La pratica di investimento in criptovaluta si è sviluppata in un’ondata di progetti ICO, culminati nel 2017. Così sono state finanziate molte startup e per lo più idee di white paper. La maggior parte erano progetti reali. Alcune erano mele marce. Ma l’aspetto più interessante dell’ICO erano i ritorni sugli investimenti. Secondo una fonte, il ROI ha prodotto oltre 10 volte, anche se nell’anno 2017 avessi investito sia nei vincitori che nei vinti. L’intero settore era sotto una forte pressione al rialzo, con un forte interesse da parte del settore istituzionale. Tali rendimenti sono senza precedenti nel normale ambiente di trading. Le fortune furono fatte e perse.

L’anno 2017-2018 è passato alla storia con lo sviluppo del clamore dell’ICO. È culminato con diversi eventi importanti che si sono verificati nello stesso momento. Uno era il fork della blockchain di Bitcoin e il successivo tuffo del valore della maggior parte delle criptovalute. Ci sono stati altri eventi degni di nota che hanno coinciso e hanno contribuito al calo complessivo dei prezzi.

Dal picco al minimo, il valore di mercato delle criptovalute è stato a volte improvvisamente e successivamente ridotto gradualmente da oltre 800 miliardi di dollari a poco più di 100 miliardi di dollari. Il cosiddetto inverno delle criptovalute era iniziato. L’interesse di massa agrodolce si ritirò e ne seguì un volo immediato lontano da tutte le criptovalute. Vedere la tabella di seguito. [mfn]https://coinmarketcap.com/charts/[/ mfn]

STO vs Crowdfunding, ICO e amp; IEO - Leader del pensiero

IEO iniziale scambio offerta

Analogamente alla quotazione di scambio di Slack e Spotify, ci sono alcuni ICO che sono stati elencati direttamente sugli scambi di token. In questo modo i progetti possono sfruttare la base di clienti della sede di scambio di token per mostrare i loro progetti direttamente, senza una promozione attiva dell’offerta attraverso altri canali di marketing, spesso inefficaci. Ciò ha spinto molte sedi di negoziazione di token ad iniziare a emettere IEO di token di utilità per conto delle start-up che emettono token.

Per i contributori, l’elenco di scambio aggiunge affidabilità, sicurezza e controllo, sapendo che uno scambio rispettabile, come Binance avrà svolto una certa due diligence prima di elencare un progetto sconosciuto. In effetti, per i token di utilità IEO potrebbe rivelarsi un modo sicuro, se non economico, per ottenere la fiducia della comunità. Tuttavia, è ancora da vedere se gli elenchi iniziali continueranno a persistere per un periodo di tempo più lungo e quali requisiti normativi potrebbero essere imposti in merito ai requisiti di elenco. Anche questo è un pezzo di storia in divenire.

Questa è la parte 3 di una serie in 5 parti.

Fare clic qui per la parte 1

Fare clic qui per la parte 2

Fare clic qui per la parte 4

Fare clic qui per la parte 5

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me